Corvex V7-5800 mi, Nyra N7 760 mı? Oyun ve yayın için karşılaştırma
Orta-üst segmentin iki popüler işlemcisini oyun, yayın ve video dışa aktarma testlerinde karşılaştırdık. Oyunda fark küçük, çok görevlilikte ise belirgin.
İşlemci seçimi, ekran kartı kadar heyecan yaratmasa da sistemin ömrünü belirleyen kararlardan biri. Bu yazıda sekiz çekirdekli Corvex V7-5800 ile on iki çekirdekli Nyra N7 760'ı aynı ekran kartı ve bellekle test düzeneğimizde karşılaştırdık.
| Test | Corvex V7-5800 | Nyra N7 760 |
|---|---|---|
| Oyun ortalaması (1080p) | 142 FPS | 146 FPS |
| Oyun + yayın (1080p 60) | 118 FPS | 131 FPS |
| 10 dk 4K video dışa aktarma | 7 dk 48 sn | 5 dk 52 sn |
| Yük altında tüketim | 118 W | 152 W |
| Örnek fiyat | 11.499 ₺ | 14.999 ₺ |
Yalnızca oyun oynuyorsanız
Saf oyun performansında iki işlemci arasındaki fark yüzde 3 civarında. Bu fark çoğu oyuncunun fark edemeyeceği kadar küçük; üstelik Corvex daha az enerji tüketiyor ve daha ucuz.
Yayın ve içerik üretiyorsanız
Oyun oynarken aynı anda yayın yapıyor ya da video düzenliyorsanız Nyra'nın ek çekirdekleri hemen kendini gösteriyor. Yayın sırasında kare hızındaki kayıp Nyra'da belirgin biçimde daha düşük.
Artılar
- Corvex: düşük tüketim ve uygun fiyat
- Nyra: çok görevlilikte açık üstünlük
Eksiler
- Corvex: yayın sırasında daha fazla kare kaybı
- Nyra: daha güçlü soğutma ihtiyacı
Yorumlar 0
Demodaki yorumlar örnek içeriktir. Yorum kuralları
Yorum yazmak için okur hesabıyla giriş yapın (demo, şifresiz).
Giriş yapHenüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
